Do 10. lipnja klubovi mogu iznijeti sugestije o prijedlozima i izmjenama koje je HHS predložio za Natjecateljski, Registracijski, te pravilnike Zbora sudaca i Zbora trenera. Prvi na redu je Registracijski pravilnik.

Ekipa HockeYourselfa pogledala je što je stiglo iz kancelarije HHS-a i donosimo naše mišljenje. Nadamo se da su svi klubovi dobro pogledali sve i donijeli svoje zaključke koji jesu ili nisu slični našima. Na neke stvari smo obratili više pažnje, na neke manje.

Ono što se posebno zalažemo u našoj udruzi, a to je vezano uz sustav natjecanja, je da u seniorskim Prvim ligama igraju samo prve ekipe klubova. Druge, treće i četvrte momčadi nek se igraju u drugim natjecanjima.
Zašto?
Zato jer baš novi prijedlog omogućava mnoge manipulacije.

Za lakše snalaženje, prvo ide fotka određenog članka, a zatim naš komentar/prijedlog.

REGISTRACIJSKI PRAVILNIK

Halooo!

Godinama kukamo da su nam knjižice sličnije kupusu nego dokumentu, da je sve nepregledno. 

Treba propisati da jedna knjižica može trajati najviše 4 godine i da se nakon toga treba napraviti nova. Da treba imati prostor za upisivanje 4 godine i 8 mjesta za liječničke preglede i da fotografija mora biti iz godine kada je knjižica izdana. I treba početi zabranjivati nastup, a ne ona fora "donijet ću sutra u savez", čija knjižica nema potpis i fotografiju napravljenu u gdini kada je izdana. Pa sada imamo cure sa 14 godina i u knjižici fotografiju iz kinderbeta!

 

Prijelazni rok za dvoranu staviti od 15. do 31. listopada. Ionako vrijedi samo za dvoranu, a sezona može početi i prije 15. 11. pa smo opet u frci. A i EHF traži za svoja natjecanja 1. 11. kao posljednji dan registracije u savezu.
Proljetni prijelazni rok neka bude za vrijeme dvoranske sezone (kao što je i onaj za dvoranu za vrijeme jesenske sezone). Predlažemo od 1. do 15. veljače.

Tako i povjerenik za registracije ima vremena u miru provjeriti sve podatke, krvnu grupu i adresu od zubara dotičnih.

Zašto i dalje ograničavati broj igrača koji prelaze?

Po ovome, štiti se klub, a ne štite se članovi tih klubova, koji su također članovi HHS-a. 

Zašto i zahtjev za odlazak više od 2 igrača iz jednog u drugi klub ne bi bio moguć? Što ako je u nekom klubu rasulo, ljudi žele otići jer uprava radi protiv igrača? Dva pređu u drugi klub, a ostalih 6 mora ostati i trpjeti debose? Dajte malo provjerite, godinama kršimo neke zakone EU. 

A ovaj prijedlog je posebna pi****ja!

HockeYourself se zalaže da u Prvoj ligi igraju samo klubovi s prvim momčadima.

U tom slučaju se može ukinuti dosadašnji dio Registracijskog pravilnika da senior u jednoj sezoni može nastupiti samo za jedan klub.
Drugu ligu neka igraju druge i treće momčadi klubova, a ako netko ima viška igrača, uvijek će biti klubova koji trebaju igrača.
Zašto?

"između dva prijelazna roka" može dovesti do pomutnje. Što ako neki klub se odluči da u sljedećoj sezoni ima momčad više u istom rangu i na proljeće pojača ekipu XYZ 2 s igračima XYZ 1 ekipe?
Ako ostane da u Prvoj ligi mogu igrati dvije ekipe jednog kluba, onda baš za njih mora ostati pravilo da ne mogu prelaziti u jednoj sezoni u drugu ekipu svog kluba. Inače je njihov klub u prednosti pred drugim klubovima u natjecanju.
Naravno, odmah je ponuđeno da se i ukine 41. članak o 51 posto odigranih utakmica kao uvjet za igranje u doigravanju.

Jeste skužili zašto se ovo radi?

Na europskim natjecanjima za neki klub mogu nastupiti igrači koji su od 1. siječnja (za Trophy) ili 1. ožujka (za Challenge turnire) članovi nekog kluba i to potvrđuje nacionalni savez.
Ako je tako, onda proljetni prijelazni rok treba trajati od 25. 12. do 15. 3. i sve će biti ok.